Estudian soluciones para viviendas municipales en ruina
JAS.-La comisión municipal de bienestar social se ha reunido para buscar soluciones al grave estado de deterioro de las viviendas sociales municipales de la avenida Santos Ruano, después que trascendiese en pleno la existencia de informes oficiales que aconsejaban su derribo por ser mas barato que su reparación.
El informe de los técnicos municipales avisa de que la solución a este problema que viene desde 1996, es "compleja y cara" y entiende que prevalece el "desalojo y la demolicion" planteando un horizonte de dos años para efectuar este desalojo, como solución más factible antes que la posible reparación.
El PSOE, por boca del Concejal de Bienestar Social, Francisco Jimenez Lorca ha anunciado que apoyará la tesis del desalojo, reubicando los vecinos en viviendas en regimen de alquiler que sufragrá el propio municipio. Lorca anunció también que a nadie se le obligará salir de sus casas si no lo desean "salvo problema inminente" y defendió la gestión municipal en la conservación de este inmueble arguyendo que los fondos municipales han contrubuido a su reparación, poniendo como ejemplo el arreglo de las cubiertas en 2003.
Sin embargo la oposición manifestó que el equipo de gobierno conocía este problema desde el 96, fecha en que los técnicos vienen avisando de los problemas estrucutrales que afectan al forjado y al cemento, que desde entoncees pierde solidez. El PP opina que "no se ha hecho lo suficiente para evitar el deterioro" y pidió, en boca de su portavoz Jorge Vega que el edificio se declare en ruina, al tiempo que demandó la dimisión de los responsables de esta situación. "esta es la politica social del PSOE" concluyó.
El PA habla de "dejadez y falta de mantenimiento" con unas responsabilidades "muy calaras", en palabras de Juan Aguilera, portavoz andalucista, quien pidió que se analice el estado del resto de viviendas sociales municipales, mientras que IU acusó al gobierno local de no construir en los cinco ultimos años viviendas sociales, y relacionó el actual mal estado de dichas viviendas con nuevos planes urbanisticos para rehabilitar la zona, en donde se construirá próximamente el nuevo centro de salud afirmó Jose Manuel Gonzalez Guerra, portavoz de IU.
También se aprobó en dicho pleno la petición de un crédito hipotecario para la construcción de 96 VPO en régimen especial de venta.
IU, PP y PA aprobaron además una moción instando al PSOE a que cumpla el acuerdo plenario adoptado recientemente que solicitaba se cumpliesen los reglamentos de personal de 2005, que incluia la contratación a través de bolsas de trabajo, pidiendo a los socialistas que dejen de practicar sus políticas "enchufistas". Esta moción fue presentada después de que en los ultimos días, la oposición tuviese conocimiento de que se seguía contratando fuera de las bolsas de trabajo, creadas en su día por el equipo de gobierno socialista.
Los socialistas defendieron de nuevo su tesis de que el acuerdo de la oposición es ilegal, y por lo tanto lo recurrirán legalmente si fuese necesario, y de que la moción presentada por la oposición, además de otras de sus iniciativas son también ilegales, según anunció el portavoz socialista José
Alcaide Villalobos, a quien el PP acusó de erigirse en juez, "decidiendo qué es ilegal y qué no".
El informe de los técnicos municipales avisa de que la solución a este problema que viene desde 1996, es "compleja y cara" y entiende que prevalece el "desalojo y la demolicion" planteando un horizonte de dos años para efectuar este desalojo, como solución más factible antes que la posible reparación.
El PSOE, por boca del Concejal de Bienestar Social, Francisco Jimenez Lorca ha anunciado que apoyará la tesis del desalojo, reubicando los vecinos en viviendas en regimen de alquiler que sufragrá el propio municipio. Lorca anunció también que a nadie se le obligará salir de sus casas si no lo desean "salvo problema inminente" y defendió la gestión municipal en la conservación de este inmueble arguyendo que los fondos municipales han contrubuido a su reparación, poniendo como ejemplo el arreglo de las cubiertas en 2003.
Sin embargo la oposición manifestó que el equipo de gobierno conocía este problema desde el 96, fecha en que los técnicos vienen avisando de los problemas estrucutrales que afectan al forjado y al cemento, que desde entoncees pierde solidez. El PP opina que "no se ha hecho lo suficiente para evitar el deterioro" y pidió, en boca de su portavoz Jorge Vega que el edificio se declare en ruina, al tiempo que demandó la dimisión de los responsables de esta situación. "esta es la politica social del PSOE" concluyó.
El PA habla de "dejadez y falta de mantenimiento" con unas responsabilidades "muy calaras", en palabras de Juan Aguilera, portavoz andalucista, quien pidió que se analice el estado del resto de viviendas sociales municipales, mientras que IU acusó al gobierno local de no construir en los cinco ultimos años viviendas sociales, y relacionó el actual mal estado de dichas viviendas con nuevos planes urbanisticos para rehabilitar la zona, en donde se construirá próximamente el nuevo centro de salud afirmó Jose Manuel Gonzalez Guerra, portavoz de IU.
También se aprobó en dicho pleno la petición de un crédito hipotecario para la construcción de 96 VPO en régimen especial de venta.
IU, PP y PA aprobaron además una moción instando al PSOE a que cumpla el acuerdo plenario adoptado recientemente que solicitaba se cumpliesen los reglamentos de personal de 2005, que incluia la contratación a través de bolsas de trabajo, pidiendo a los socialistas que dejen de practicar sus políticas "enchufistas". Esta moción fue presentada después de que en los ultimos días, la oposición tuviese conocimiento de que se seguía contratando fuera de las bolsas de trabajo, creadas en su día por el equipo de gobierno socialista.
Los socialistas defendieron de nuevo su tesis de que el acuerdo de la oposición es ilegal, y por lo tanto lo recurrirán legalmente si fuese necesario, y de que la moción presentada por la oposición, además de otras de sus iniciativas son también ilegales, según anunció el portavoz socialista José
Alcaide Villalobos, a quien el PP acusó de erigirse en juez, "decidiendo qué es ilegal y qué no".
0 comentarios