La oposición aprueba medidas para mejora de contrataciones y el Alcalde las recurrirá
JAS.- IU, PP y PA aprobaron en pleno extraordinario celebrado ayer una serie de medidas de mejora de las contrataciones municipales que cuentan con el apoyo del comité de empresa, según anunciaron dichos grupos. Entre ellas está encargar a una empresa una auditoría de personal para aclarar el organigrama, definir funciones y sistemas retributivos, y crear una comisión que garantice la convocatoria de concursos oposicion, concursos libres y bolsas de trabajo que garanticen la transparencia y la igualdad de oportunidades.
También pretenden que se de cabida en los procesos de selección a las fuerzas sindicales y a todos los grupos políticos, en las ocasiones que lo permita la ley. Todos estos sistemas de contratación no se han seguido en los últimos años en el consitorio marchenero, opina la oposición. La oposición ha decidido aprobar esta medida para evitar favoritismos y enchufismos tras el fin de los trabajos de una comisión de investigación sobre contrataciones supuestamente irregulares, donde se habrían detectado una serie de anomalías que los socialistas niegan.
El grupo socialista no solo no apoyó estas medidas sino que además el Alcalde anunció que recurrirá éste acuerdo por entender que supone una pérdida de competencias que le son exclusivas según el equipo jurídico municipal y que conculcan una serie de normas. Sin embargo, el portavoz del PP Jorge Vega, que calificó la línea de poner trabas legales a todas las iniciativas de la oposición, -seguida en su opinión por los socialistas-, como filibusterismo politico expresando que esa es solo una interpretación de la ley, de las muchas que se pueden dar en este caso. Ustedes tiene un equipo de abogados pagados por todos mientras el resto de los marcheneros ven malogradas sus expectativas laborales, afirmó Vega.
Comisión de investigación
Después de que el alcalde arguyese razones legales en el anterior pleno para que no se votasen, por fin se conocieron datos y conclusiones de la comisión investigadora sobre contrataciones supuestamente irregulares, centrada en varios expedientes de contratación y sobre el caso de la arquitecta, destapado por el PA, según el cual, una persona habría sido contratada disfrutando de información privilegiada y trato de favor, contrato que tras denuncia del caso en pleno fue paralizado el 28 de enero.
PA y PP afirmaron que dicha arquitecta ha iniciado acciones legales para que se le reconozca su contratación por el Ayuntamiento de Marchena. Según estos grupos, la arquitecta abandonó su empleo anterior, una vez que se le informó había sido seleccionada para trabajar en el consistorio marchenero, y de esta forma ha perdido las dos posibilidades de empleo. Sin embargo, el PSOE acusa a la oposición de mentir negando que exista contratación, al no haberse concluido el expediente de contratación.
PA y PP afirman que hubo contratación y además irregular. Según estos grupos, el Alcalde conocía dicha contratación pues firmó los expedientes, algo que Luis Jimenez negó en pleno. Además, la arquitecta se contrató con fondos procedentes de una subvención de 30.000 euros de la Junta a cargo del programa de rehabilitación de viviendas, que no fijaba ningun tipo de perfil determinado. Sin embargo el Ayuntamiento envió a la oficina local del Servicio Andaluz de Empleo, una oferta para una sola persona, con unos requisitos muy concretos para beneficiar a la candidata finalmente elegida, relacionada laboralmente con empresas ligadas al Ayuntamiento y Diputación, según el PP. Jorge Vega dijo además que la candidata había sido entrevistada, desplazándose al Ayuntamiento 20 días antes de que se lanzase la oferta al SAE y poco después dicha candidata se empadrona en Marchena, en una vivienda propiedad de un funcionario municipal.
Cuando el SAE envió a otro candidato distinto, que también cumplía los reqisitos el alcalde, escribe al SAE pidiendo 3 candidatos más, y crea una comisión de baremación sin respaldo legal alguno y manteniendolo en absoluto secreto presidida por la concejala Marta Siles y el Concejal de urbanismo, area para la que se pedía el puesto Jose Alcaide, según el PP. Finalmente esta comisión decidió contratar a la mencionada candidata. Según el portavoz del PA, Juan Rodriguez Aguilera, la concejala Marta Siles afirma que no dió ninguna orden en dicha comisión de baremación y conoció que formaba parte de la misma por funcionarios y que a pesar de figurar como presidenta, no se consideraba responsable de la misma. El portavoz andalucista también afirmó que el Interventor aparece en la misma como jefe de personal, negando tal funcionario que sea jefe de personal, ni tener ninguna responsabilidad sobre la comisión.
Ningún expediente se ajusta a la ley
El PP afirmó que de la decena de otros expedientes de contratación consultados, ninguno se ajusta a la ley.. Según su portavoz Jorge Vega, algunos contratos se hacen por decreto de la Alcaldía, y otros se hacen a pesar de informes de intervención afirmando que son nulos de pleno derecho. Muchos otros expedientes de contratación aparecen con informes negativos por insuficiencia presupuestaria, o con informes donde se cita que no cumplen los requisitos de publicidad ni libre competencia y en donde aparecen infinidad de preceptos legales incumplidos. También destaca que muchos contratos que adolecen de anilabilidad pueden ser reparados por el pleno, sin embargo el alcalde no los trae al mismo. También dijo que el TSJA obligó a al alcalde a contratar a una persona, en su día. Vega pidió a los técnicos que se le informase de estas circunstancias y el Interventor respondió ese es trabajo de investigación de usted, yo no le voy a ayudar.
El PSOE se ve como víctima
El PSOE sigue manteniendo su discurso de considerarse víctima de una campaña para desacreditar su labor en el gobierno local y para desalojarlo del poder. Su portavoz Jose Alcaide, incidió en la línea de los panfletos de su partido que han llenado las viviendas del municipio en los últimos días, aprovechando para cargar las tintas contra el portavoz del PA, Juan Aguilera, principal grupo de la oposición y serio aspirante a ocupar la Alcaldía dentro de dos años.
Villalobos acusó en pleno a Aguilera de infantil y falto de testosterona, además cargó las tintas contra algunos de los errores técnicos cometidos en su primera exposición de este tema en el pleno de enero por el portavoz andalucista, quien posteriormente pidió perdon por ellos. Aguilera instó a los socialistas a que alguna vez ustedes también asuman sus errores politicos y pidan perdón por ellos. Además Villalobos ninguneó al portavoz del PP, diciendole por más que quiera no es usted protagonista, e instó a IU a que se pringue y que tarde o temprano reconozca en público la verdad con mayúsculas. Queremos que diga que todo lo que se nos acusó ha quedado en nada, dijo Villalobos.
Por su parte, Jose Manuel Gonzalez Guerra, portavoz de IU pidió que se deje a los trabajadores fuera de las batallas politícas y subrayó como lo más interesante de la comisión de investigación, que él mismo ha presidido, las medidas aprobadas por pleno para impedir que se repitan contrataciones irregulares.
Dentro de pocos días se celebrará otro pleno sobre este tema, que soliictado por el PSOE debía haberse celebrado ayer aunque no se hizo por falta de tiempo.
También pretenden que se de cabida en los procesos de selección a las fuerzas sindicales y a todos los grupos políticos, en las ocasiones que lo permita la ley. Todos estos sistemas de contratación no se han seguido en los últimos años en el consitorio marchenero, opina la oposición. La oposición ha decidido aprobar esta medida para evitar favoritismos y enchufismos tras el fin de los trabajos de una comisión de investigación sobre contrataciones supuestamente irregulares, donde se habrían detectado una serie de anomalías que los socialistas niegan.
El grupo socialista no solo no apoyó estas medidas sino que además el Alcalde anunció que recurrirá éste acuerdo por entender que supone una pérdida de competencias que le son exclusivas según el equipo jurídico municipal y que conculcan una serie de normas. Sin embargo, el portavoz del PP Jorge Vega, que calificó la línea de poner trabas legales a todas las iniciativas de la oposición, -seguida en su opinión por los socialistas-, como filibusterismo politico expresando que esa es solo una interpretación de la ley, de las muchas que se pueden dar en este caso. Ustedes tiene un equipo de abogados pagados por todos mientras el resto de los marcheneros ven malogradas sus expectativas laborales, afirmó Vega.
Comisión de investigación
Después de que el alcalde arguyese razones legales en el anterior pleno para que no se votasen, por fin se conocieron datos y conclusiones de la comisión investigadora sobre contrataciones supuestamente irregulares, centrada en varios expedientes de contratación y sobre el caso de la arquitecta, destapado por el PA, según el cual, una persona habría sido contratada disfrutando de información privilegiada y trato de favor, contrato que tras denuncia del caso en pleno fue paralizado el 28 de enero.
PA y PP afirmaron que dicha arquitecta ha iniciado acciones legales para que se le reconozca su contratación por el Ayuntamiento de Marchena. Según estos grupos, la arquitecta abandonó su empleo anterior, una vez que se le informó había sido seleccionada para trabajar en el consistorio marchenero, y de esta forma ha perdido las dos posibilidades de empleo. Sin embargo, el PSOE acusa a la oposición de mentir negando que exista contratación, al no haberse concluido el expediente de contratación.
PA y PP afirman que hubo contratación y además irregular. Según estos grupos, el Alcalde conocía dicha contratación pues firmó los expedientes, algo que Luis Jimenez negó en pleno. Además, la arquitecta se contrató con fondos procedentes de una subvención de 30.000 euros de la Junta a cargo del programa de rehabilitación de viviendas, que no fijaba ningun tipo de perfil determinado. Sin embargo el Ayuntamiento envió a la oficina local del Servicio Andaluz de Empleo, una oferta para una sola persona, con unos requisitos muy concretos para beneficiar a la candidata finalmente elegida, relacionada laboralmente con empresas ligadas al Ayuntamiento y Diputación, según el PP. Jorge Vega dijo además que la candidata había sido entrevistada, desplazándose al Ayuntamiento 20 días antes de que se lanzase la oferta al SAE y poco después dicha candidata se empadrona en Marchena, en una vivienda propiedad de un funcionario municipal.
Cuando el SAE envió a otro candidato distinto, que también cumplía los reqisitos el alcalde, escribe al SAE pidiendo 3 candidatos más, y crea una comisión de baremación sin respaldo legal alguno y manteniendolo en absoluto secreto presidida por la concejala Marta Siles y el Concejal de urbanismo, area para la que se pedía el puesto Jose Alcaide, según el PP. Finalmente esta comisión decidió contratar a la mencionada candidata. Según el portavoz del PA, Juan Rodriguez Aguilera, la concejala Marta Siles afirma que no dió ninguna orden en dicha comisión de baremación y conoció que formaba parte de la misma por funcionarios y que a pesar de figurar como presidenta, no se consideraba responsable de la misma. El portavoz andalucista también afirmó que el Interventor aparece en la misma como jefe de personal, negando tal funcionario que sea jefe de personal, ni tener ninguna responsabilidad sobre la comisión.
Ningún expediente se ajusta a la ley
El PP afirmó que de la decena de otros expedientes de contratación consultados, ninguno se ajusta a la ley.. Según su portavoz Jorge Vega, algunos contratos se hacen por decreto de la Alcaldía, y otros se hacen a pesar de informes de intervención afirmando que son nulos de pleno derecho. Muchos otros expedientes de contratación aparecen con informes negativos por insuficiencia presupuestaria, o con informes donde se cita que no cumplen los requisitos de publicidad ni libre competencia y en donde aparecen infinidad de preceptos legales incumplidos. También destaca que muchos contratos que adolecen de anilabilidad pueden ser reparados por el pleno, sin embargo el alcalde no los trae al mismo. También dijo que el TSJA obligó a al alcalde a contratar a una persona, en su día. Vega pidió a los técnicos que se le informase de estas circunstancias y el Interventor respondió ese es trabajo de investigación de usted, yo no le voy a ayudar.
El PSOE se ve como víctima
El PSOE sigue manteniendo su discurso de considerarse víctima de una campaña para desacreditar su labor en el gobierno local y para desalojarlo del poder. Su portavoz Jose Alcaide, incidió en la línea de los panfletos de su partido que han llenado las viviendas del municipio en los últimos días, aprovechando para cargar las tintas contra el portavoz del PA, Juan Aguilera, principal grupo de la oposición y serio aspirante a ocupar la Alcaldía dentro de dos años.
Villalobos acusó en pleno a Aguilera de infantil y falto de testosterona, además cargó las tintas contra algunos de los errores técnicos cometidos en su primera exposición de este tema en el pleno de enero por el portavoz andalucista, quien posteriormente pidió perdon por ellos. Aguilera instó a los socialistas a que alguna vez ustedes también asuman sus errores politicos y pidan perdón por ellos. Además Villalobos ninguneó al portavoz del PP, diciendole por más que quiera no es usted protagonista, e instó a IU a que se pringue y que tarde o temprano reconozca en público la verdad con mayúsculas. Queremos que diga que todo lo que se nos acusó ha quedado en nada, dijo Villalobos.
Por su parte, Jose Manuel Gonzalez Guerra, portavoz de IU pidió que se deje a los trabajadores fuera de las batallas politícas y subrayó como lo más interesante de la comisión de investigación, que él mismo ha presidido, las medidas aprobadas por pleno para impedir que se repitan contrataciones irregulares.
Dentro de pocos días se celebrará otro pleno sobre este tema, que soliictado por el PSOE debía haberse celebrado ayer aunque no se hizo por falta de tiempo.
0 comentarios